Налог на тунеядство

Maris пишет:
О том что декрет о тунеядстве противоречит конституции говорили еще до того как он вышел. Только почему то не было ни одного решения конституционного суда по этому вопросу. Кто нибудь туда обращался? Вот неужели не один им именитый юрист не хотел этого сделать? Сплошное пустозвонство. Я бы это сделал, но я ни разу не юрист, что бы такое начинать.
Короче, для того, что бы проверить «Декрет о тунеядстве» на его соответствие конституции нужно с этой идеей обратится (написать обращение) в один из органов: к Президенту, в Палату представителей, в Совет Республики, Верховный Суд или Совет министров. Там ваше обращение рассмотрят и дадут отписку, что проверять на конституционность ничего не нужно, что и так все хорошо. Ну, или направит ваше предложение в Конституционный суд.

praca-by.info/index.php/ru/component/k2/item/3657
Все что тут говорится будет все проигнорировано? и в иске будет отказано?

Maris пишет:

git пишет:
Все что я могу, как человек, получивший «письмо счастья», так это отказаться платить налог. Хотя деньги у меня есть, ибо сейчас нормально зарабатываю как ИП, но принципиально платить не буду. Пусть лучше волоком тянут меня под арест.

Думаю арест это только для тех, кто действительно не может ничего заплатить. Если деньги есть и это видно (а это видно, т.к. вы подаете в налоговую как ИП декларации о своих доходах), то на арест не надейтесь. С вас будут выжимать именно деньги.

И даже те кто стоят в центре занятости тоже касается?

Приведу еще пример:
Жительница поселка Октябрьский Елена Луцкович получила из налоговой сообщение о том, что должна уплатить сбор на финансирование государственных расходов, но платить не стала, а написала в районную инспекцию МНС жалобу, где указала, что требование инспекции считает неправомерным, нарушающим ее право не подвергаться принудительному труду, пишут naviny.by.

Принуждение к труду
Руководитель организации «Молодые демократы» Елена Луцкович работала бухгалтером в одной из коммерческих организаций в поселке Октябрьский. В 2014 году на местных «выборах» выставила свою кандидатуру в «депутаты». Руководитель об этом знал, ничего против ее общественной деятельности и выдвижения в местные «депутаты» не имел.
Однако после «выборов» объяснил Елене, что вынужден с нею расстаться, так как руководство района поставило перед ним выбор — сохранить бизнес или уволить Луцкович. Елена говорит, что вредить своим коллегам не хотела, поэтому написала заявление на увольнение по собственному желанию.

Налоговая рассылает спам?
Таких людей, как Елена Луцкович, немало, отметил активист профсоюза РЭП Андрей Стрижак. По его словам, в независимый профсоюз РЭП уже обратились 17 человек, которые также получили извещения о необходимости уплаты налога и планируют оспаривать это решение.
Среди обратившихся — девушка, недавно окончившая высшее учебное заведение и не сумевшая найти работу, мужчина, работающий без оформления в России. Есть примеры, когда извещения налоговой получили люди, которые работают, но неполный рабочий день.

PS: От себя также добавлю
Помимо этого налога еще есть скандальный
Указ № 222 «О регулировании предпринимательской деятельности и реализации товаров индивидуальными предпринимателями и иными физическими лицами»
также Беларусь имеет долги в размере 3 млрд. долларов которые нужно выплатить, но нужно их выплачивать.
А также долги перед Россией (газ и нефть). Также Россия уже не хочет вкладывать денег в Белорусскую экономику.
И президент уже давно не легитимный. Все его указы не действительны.

Temis пишет:
Уважаемые форумчане!

4. Для тех, кто согласен на административный арест, имейте ввиду, что законодательство обязывает административно арестованных лиц возмещать стоимость питания во время ареста. Если кто не в курсе, то одна белорусская певица во время посещения мест заключения, сказала, что там кормят, как в ресторане news.21.by/other-news/2016/10/27/1255866.html . Насчет цен не знаю, сами поинтересуйтесь заранее.

Это хорошо. Значит будут высчитывать с средств заработанных по средством предоставления общественно полезного труда.

Подскажите, а если ты имеешь в собственности ценные бумаги (акции) зарубежной (европейской) компании, которая платит налог на прибыль у себя в стране, нужно ли мне платить налог на тунеядство? Пришло извещение! И с какого .... я как дольщик этой компании должен платить налог на тунеядство в своей "любимой" стране?

МарС пишет:
Это хорошо. Значит будут высчитывать с средств заработанных по средством предоставления общественно полезного труда.

Также не забывай что президент не вечный, вечно удерживать данную власть не получится....

SWC пишет:
Подскажите, а если ты имеешь в собственности ценные бумаги (акции) зарубежной (европейской) компании, которая платит налог на прибыль у себя в стране, нужно ли мне платить налог на тунеядство? Пришло извещение! И с какого .... я как дольщик этой компании должен платить налог на тунеядство в своей "любимой" стране?

Деньги с тебя смогут удержать только те что ты декларировал либо имущество которые ты имеешь в своей стране и оформленное на тебя. Если у тебя нету их то государство признает тебя неплатёжеспособным.
Кроме этого если ты не состоял в центре занятости или не участвовал в государственном финансирования страны, тебя также признают и заставят платить этот налог.

SWC пишет:
Подскажите, а если ты имеешь в собственности ценные бумаги (акции) зарубежной (европейской) компании, которая платит налог на прибыль у себя в стране, нужно ли мне платить налог на тунеядство? Пришло извещение! И с какого .... я как дольщик этой компании должен платить налог на тунеядство в своей "любимой" стране?

Согласно положениям Налогового Кодекса сумму сбора у вас взыщут без вашего ведома.
Просто украдут. Все законно залезут на ваш любой счет и украдут сколько нужно. А вам если будете спрашивать скажут что это сбор на финансирование государственных расходов.

МарС пишет:
Просто украдут. Все законно залезут на ваш любой счет и украдут сколько нужно. А вам если будете спрашивать скажут что это сбор на финансирование государственных расходов.

Это только в том случае если у есть деньги на его счетах в Республике Беларусь. Иностранные счета за пределами Республики Белорусь налоговая и государство не подвластно

eminsk пишет:

МарС пишет:
Просто украдут. Все законно залезут на ваш любой счет и украдут сколько нужно. А вам если будете спрашивать скажут что это сбор на финансирование государственных расходов.

Это только в том случае если у есть деньги на его счетах в Республике Беларусь. Иностранные счета за пределами Республики Белорусь налоговая и государство не подвластно

Это полезная информация, точнее совет, привести в порядок свои счета, карты, электронные кошельки.
Вывести в безопасный сектор. Это не удобно но что сделаешь, таковы правила игры.

eminsk пишет:
Уведомление мне пришло 27 декабря 2016 года. В центр занятости стал на учет 3 января 2017 года.

Олег Волчек мне еще 15 ноября советовал как получишь письмо стать на учет в центр занятости. Первое письмо проигноририровать (письмо уведомление). Когда придет письмо извещение взять справку с центра занятости и вместе с справкой и извещением идти в налоговую.

Все верно? или еще что можно добавить.

Про обжалование подробнее можно прочитать Тут:
praca-by.info/index.php/ru/component/k2/...vinovat-i-chto-delat

То, что Вы стали на учет безработных в этом году или 2016-ом никак не влияет на обязанность уплатить сбор за 2015 год. Также ошибочно просить об освобождении от уплаты сбора налоговый орган, это не его правомочие, а исключительно компетенция местного органа власти: местного Совета депутатов или исполкома.
В этой части ПРБ вводит в заблуждение.
Из Декрета:
3. От уплаты сбора за соответствующий налоговый период освобождаются граждане, которые:
3.1. в налоговом периоде:
являлись лицами моложе 18 лет либо достигли возраста 18 лет;
являлись лицами пенсионного возраста (женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет), в том числе достигли в данном периоде этого возраста;
были признаны или являлись инвалидами (независимо от группы, причины, даты наступления и срока инвалидности);
были признаны или являлись недееспособными;
прибыли в Республику Беларусь для постоянного проживания после 31 марта либо убыли из Республики Беларусь для постоянного проживания за пределами Республики Беларусь <*>;
фактически находились на территории Республики Беларусь менее 183 календарных дней;
отработали в течение полного сезона на сезонных работах по списку, утвержденному Советом Министров Республики Беларусь;

---

<*> Для целей настоящего Декрета под прибытием понимается дата регистрации по месту жительства, под убытием - дата снятия с регистрационного учета по месту жительства в связи с выдачей паспорта гражданина Республики Беларусь для постоянного проживания за пределами Республики Беларусь, аннулированием разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь, прекращением гражданства Республики Беларусь.

3.2. за соответствующий налоговый период уплатили подоходный налог с физических лиц, единый налог с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, налог при упрощенной системе налогообложения в размере не менее 20 базовых величин исходя из размера базовой величины, установленной на 1 января соответствующего налогового периода;
3.3. в году, следующем за налоговым периодом, были признаны:
инвалидами (независимо от группы, причины, даты наступления и срока инвалидности в этом году);
недееспособными.

Так что период нахождения на учете в службе занятости засчитывется только в период участия в финансировании госрасходов за соответствующий год.

Tanushas78@tut.by пишет:
Здравствуйте! Супруг получил извещение об уплате налога за 2015 год. Но мы в 2015 году воспитывали троих несовершеннолетний детей. Я работала, а супруг нет. Имеем ли мы право оспорить это, и что для этого нужно?

Мужу надо в налоговую представить свидетельства о рождении троих детей или одного возрастом до 7 лет и платить сбор не надо будет.

Temis пишет:
То, что Вы стали на учет безработных в этом году или 2016-ом никак не влияет на обязанность уплатить сбор за 2015 год. Также ошибочно просить об освобождении от уплаты сбора налоговый орган, это не его правомочие, а исключительно компетенция местного органа власти: местного Совета депутатов или исполкома.
В этой части ПРБ вводит в заблуждение.

Во-первых, имущества у меня нету и денег тоже нету. Как наличных и безналичных.
Во-вторых, меня привлекут к административному аресту. А этого грубое нарушение моих прав.
Так как согласно конституции РБ принудительном труд запрещен или разрешен?
Давайте разберем....

Статья 13. Запрещение принудительного труда

Принудительный труд запрещается.
Принудительным трудом считается работа, требуемая от работника под угрозой применения какого-либо насильственного воздействия, в том числе в качестве:
1) средства политического воздействия или воспитания либо в качестве меры наказания за наличие или выражение политических взглядов или идеологических убеждений, противоположных установленной политической, социальной или экономической системе;
2) метода мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития;
3) средства поддержания трудовой дисциплины;
4) средства наказания за участие в забастовках.
Не считается принудительным трудом:
1) работа, выполняемая вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законности при исполнении судебных приговоров;
2) работа, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской службе, об альтернативной службе либо чрезвычайными обстоятельствами.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 04.06.2015 N 277-З)

Статья 41. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на труд как наиболее достойный способ самоутверждения человека, то есть право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, образованием, профессиональной подготовкой и с учетом общественных потребностей, а также на здоровые и безопасные условия труда.

Государство создает условия для полной занятости населения. В случае незанятости лица по не зависящим от него причинам ему гарантируется обучение новым специальностям и повышение квалификации с учетом общественных потребностей, а также пособие по безработице в соответствии с законом.
Граждане имеют право на защиту своих экономических и социальных интересов, включая право на объединение в профессиональные союзы, заключение коллективных договоров (соглашений) и право на забастовку.
Принудительный труд запрещается, кроме работы или службы, определяемой приговором суда или в соответствии с законом о чрезвычайном и военном положении.

Также добавлю ...

Считаю данное требование незаконным по следующим основаниям:
1.Декрет “о тунеядцах” вводит новую форму принудительного труда, что противоречит Конституции (ст. 41) ст. 13 ТК и международным обязательствам страны
2. Беларусь, как и многие страны мира, формирует свой бюджет и осуществляет государственные расходы в основном за счет налогов (прямых или косвенных), которые предусмотрены Налоговым кодексом.
Таким образом, участие граждан в этих договорных и иных отношениях в полной мере отвечает требованиям ст. 56 Конституции об обязанности принимать участие в финансировании государственных расходов “путем оплаты государственных налогов, пошлин и иных платежей.”
3. Полагаю, указанные несоответствия Декрета, коллизии его норм с Конституцией и иными законодательными актами состоят в том, что он является несистемным актом, изданным с нарушением основных принципов нормотворческой деятельности (ст.ст. 7, 9 Закона “О нормативных правовых актах Республики Беларусь”).
4. Статья 32 Конституции закрепила обязанность детей заботиться о своих родителях. Статья 100 Кодекса о браке и семье уточнила данную конституционную норму, закрепив, что содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей, является обязанностью их совершеннолетних трудоспособных детей.
Декрет ”о тунеядцах” не предусматривает случаев освобождения от уплаты сбора на финансирование государственных расходов детей, которые исполняют свою конституционную обязанность по заботе о своих родителях и осуществляют уход за нетрудоспособными, нуждающимися в помощи родителями, в том числе, с инвалидностью (за исключением инвалидов 1 группы, лиц в возрасте 80 лет и старше).
5.Декрет “о тунеядцах” посягает на мое личное достоинство и неприкосновенность частной жизни.
6. По закону декреты Президента Республики Беларусь могут быть двух видов: декреты, издаваемые на основании закона о делегировании Парламентом Президенту законодательных полномочий, и временные декреты. Поскольку полномочия на издание Декрета Парламент не предоставлял Президенту, данный Декрет является временным.
Согласно части 3 ст. 101 Конституции временные декреты издаются лишь в силу особой необходимости. Однако в преамбуле Декрета не указано, какой особой необходимостью продиктовано его принятие.
Президент не имеет права своими актами ограничивать конституционные права и свободы граждан. Декретом “о тунеядцах” введены очевидные для всех ограничения, которые фактически являются принудительным или обязательным трудом, то есть основанным не на добровольном предложении гражданином своих услуг по труду, а на его принуждении к труду под стахом применения репрессии в виде дополнительного налога, неуплата которого влечет наказание в административном порядке (штраф в размере от двух до четырех базовых величин или административный арест).
Палата Национального собрания Республики Беларусь, как указывалось выше, в установленном порядке не делегировали Президенту полномочия на издание Декрета №3, который ограничивает конституционные права и свобода граждан.
Очевидно, что нормы Декрета №3 вступили в коллизию (противоречие) с предписаниями Конституции Республики Беларусь. Применение его норм ущемляет мои права.

Temis пишет:

Tanushas78@tut.by пишет:
Здравствуйте! Супруг получил извещение об уплате налога за 2015 год. Но мы в 2015 году воспитывали троих несовершеннолетний детей. Я работала, а супруг нет. Имеем ли мы право оспорить это, и что для этого нужно?

Мужу надо в налоговую представить свидетельства о рождении троих детей или одного возрастом до 7 лет и платить сбор не надо будет.

А это законно? Предоставление такой информации налево на право это подвергать свою семью опасности.
Не редки случаи когда государственные структуры занимаются шантажом, незаконно оказывая давление на родителей мотивируя якобы заботой о достойных условиях жизни и воспитания. Угрожая расправой, разлучением с ребенком, и отправкой ребенка в учреждения опеки.

eminsk пишет:
Так как согласно конституции РБ принудительном труд запрещен или разрешен?
Давайте разберем....

Бесспорно запрещен. Правозащитные организации уже давно доказали антиконституционность этого Декрета, и даже больше, нам из-за него грозят международные санкции. Он еще к тому же угрожает национальной безопасности, и очевидно почему. Поэтому его судьба уже определена и его отмена это только вопрос времени. Но сегодня мы имеем то, что имеем. А пока конкретные люди получают конкретные извещения и пытаются получить здесь ответы на свои вопросы.

Maris пишет:
А в итоге заплатит и адвокату, и госпошлину, и штраф, и сам налог.

Максимум на что я найду денег это только на госпошлину.
Платить налог, адвокату я не собираюсь. И взыскать с меня государство не сможет. Просто не найдет моих денег, которых у меня нет.
И таких как я в Белоруссии много и врятли кто еще на моем месте заплатит.
Во первых, налоговая рассылает письма всем подряд как обычный спам.
Во вторых, налоговая должна всем разослать до 15 ноября и даже раньше. Но не смогла этого сделать.
В третьих, до сих пор не взыскали принудительно этот налог в 2016 году и не взыщут этот и в 2017.

Государство и налоговой - нужно как можно больше чтобы людей заплатило. Заплатят этот налог только самые слабые, которые всего боятся. Выслалали уже около 100 000 писем а заплатили всего только 15000.
Какая ты еще наивная. Ты еще скажи что на всех выборах за президента ~85% голосов отдают. В 1994 года - да, а потом все меньше и меньше просто результаты выборов фальсфицируются и с каждым срок все меньше и меньше.

PS:
Лучше государство искало людей трудоустроить а не забирать последнее .... из людей.

Temis пишет:

eminsk пишет:
Так как согласно конституции РБ принудительном труд запрещен или разрешен?
Давайте разберем....

Бесспорно запрещен. Правозащитные организации уже давно доказали антиконституционность этого Декрета, и даже больше, нам из-за него грозят международные санкции. Он еще к тому же угрожает национальной безопасности, и очевидно почему. Поэтому его судьба уже определена и его отмена это только вопрос времени. Но сегодня мы имеем то, что имеем. А пока конкретные люди получают конкретные извещения и пытаются получить здесь ответы на свои вопросы.

Так отменяйте быстрее. Еще не забывайте что два года перед тем как начались рассылки ультиматумов с угрозами, мы граждане получали оскорбления унижения и угрозы в свой адрес от сми, вышли тысячи статей с оскорблениями угрозами и циничными выпадами. Мы это помним. Из за этого выросла смертность. У людей стресс, ослабляется организм болеют и мрут. Мы вас людоедов уже не боимся. Пишите уже что хотите. Любое сотрудничество с налоговой вопрос закрытый туда ни ногой, в банки ни ногой, все, сколько это будет залечиваться ни кто не знает. А только угрозы угрозы расправы и все. Люди умоляли дайте нормальные условия не прессуйте нет полезли забрать последнее, здоровье, спокойствие Родину забрали.это не деньги вы забрали, плевать, вы Родину у людей забрали людоеды. А скажете, это просто такая работа.Напоминает оправдания кочегара из крематория. Это просто такая де работа как и любая другая и будут лупать глазками.

Прислали письмо счастья, уплатить 360 руб, хотя в 2015 отработал официально 3 месяца. Я так понимаю что я им должен оплатить сумму меньшую подаходного налога за тот период? И могу ли я им как нибудь послпротивляться, побароться за свои права( или это бессмысленно)??? На данный момент работаю, если не заплачу, то удержат с з.п???