Перевод в дол.сша на счет физ.лица для ИП

Являясь ИП вы одновременно можете вступать в гражданские правоотношения как физлицо. Поэтому, если указанная прибыль не связана с предпринимательской деятельностью, то можно.

Ну, нет... если имеется ввиду возврат за когда то неудачно оплаченный товар.
Тогда, правда, и подоходный налог не платится.
А если это что то другое, и "возврат покупки" в Skrill пишут всем подряд, то не исключено (хотя, как по мне, маловероятно), что в налоговой захотят узнать за что именно деньги. И вообще "возврат покупки" ни о чем не говорит, так как деньги первоначально пришли на Skrill и назначение платежа было при этом другое (возможно другое).

Проблемы могли бы возникнуть, если бы вы 13% не заплатили бы. А так, налоговой все равно. Никто там не будет выяснять, за что конкретно получены эти деньги. А если бы и захотел, то не смог бы. Если спросят можно сказать, что разовый случайный заработок и все.

То, как часто вы выводите деньги на прямую предпринимательской деятельности не касается. Имеет значение систематичность действий направленных на получение прибыли. Т.е. если вы целый год, систематически что то там делали, зарабатывая деньги, а в конце года вывели всю накопившуюся прибыль, то это считается предпринимательской деятельностью. Соответственно, если вывести такие деньги как физлицо, то, да, это может быть расценено как уклонение от валютного контроля, а точнее от обязательной продажи валюты или даже как незаконная предпринимательская деятельность (ст.11.3 и 12.7 КоАП).

Если это разовый заработок, то деньги можно без проблем выводить как физлицо. Сумма при этом не имеет значения. Вопросов с валютным контролем тоже быть не может, просто потому что это разовый заработок, который к предпринимательской деятельности не относится.

Для тех кто уже ИП возможно это и перебор. Но я бы не исключал. Иначе статью "незаконная предпринимательская деятельность" можно обойти формальной регистрацией ИП. В итоге за одно и тоже один может быть привлечен по этой статье, а второй нет только потому,что у него параллельно зарегистрировано ИП, которое к делу не имеет никакого отношения. Хотя может так оно и есть на самом деле, не знаю...

Attorney пишет:
Для тех кто уже ИП возможно это и перебор. Но я бы не исключал. Иначе статью "незаконная предпринимательская деятельность" можно обойти формальной регистрацией ИП. В итоге за одно и тоже один может быть привлечен по этой статье, а второй нет только потому,что у него параллельно зарегистрировано ИП, которое к делу не имеет никакого отношения. Хотя может так оно и есть на самом деле, не знаю...

Думаю так оно и есть. Если буквально понимать статью 12.7 КоАП "без регистрации в качестве ИП", то она сюда не подходит, так как регистрация ИП как раз таки есть.

А вообще не пугайте людей. Налоговой все равно предпринимательская деятельность это или нет, главное, что бы налоги были уплачены.